Menedżer wyświetlania lub „menedżer logowania” to narzędzie, które uruchamia serwer wyświetlania systemu. Nie należy mieszać samego pulpitu i menedżera wyświetlania, ponieważ ten ostatni jest odpowiedzialny tylko za akceptację nazwy użytkownika i hasła oraz wyświetlanie nazwy użytkownika.
Większość pracy, którą wykonuje menedżer wyświetlania, pozostaje niezauważona, a często zobaczysz tylko część narzędzia „pozdrawiam” (okno logowania). Dlatego wybór najlepszego nie zawsze jest łatwy.
W tym artykule przyjrzymy się dwóm bardzo popularnym menedżerom pulpitu, SDDM i GDM, aby pomóc Ci zdecydować, który z nich bardziej Ci odpowiada.
Co to jest GDM?
GDM jest domyślnym menedżerem wyświetlania Gnome i jest kompatybilny z X i Wayland. Dzięki GDM możesz korzystać z X Window System bez konieczności edytowania pliku konfiguracyjnego lub wykonywania jakichkolwiek działań w wierszu poleceń. Dla niektórych jest to lepszy wybór niż domyślny menedżer wyświetlania XDM X, który wymaga edycji konfiguracji.
Ten menedżer wyświetlania ma kilka świetnych funkcji. Obsługuje automatyczne logowanie, niestandardowe sesje, logowanie bez hasła i ukrywanie list użytkowników. Do wersji 2.38.0 GDM obsługiwał różne motywy projektowe. Jednak wszystkie późniejsze instancje nie obsługują tej funkcji.
Program posiada również zestaw ciekawych komponentów. Na przykład wybieracz to narzędzie, które wybiera hosta zdalnego do zdalnego zarządzania wyświetlaczem na podłączonym wyświetlaczu. Posiada również podłączany moduł uwierzytelniania (PAM) i protokół sterowania X Display Manager (XDMCP)
Należy zauważyć, że Ubuntu niedawno całkowicie przełączył się na Gnome i domyślnie używa menedżera pulpitu GDM3. Jeśli planujesz używać Ubuntu, prawdopodobnie najlepiej jest użyć GDM, ponieważ może być więcej wysiłków programistycznych, aby uczynić go jak najbardziej kompatybilnym.
Co to jest SDDM?
SDDM to najnowszy menedżer wyświetlania, który jest również kompatybilny zarówno z Waylandem, jak i X. KDE, międzynarodowa społeczność wolnego oprogramowania, wybrała SDDM spośród wszystkich innych menedżerów wyświetlania jako domyślnego menedżera wyświetlania w KDE Plasma 5.
Fakt, że KDM wybrał go jako własnego menedżera wyświetlania, świadczy o niezawodności SDDM. Oprócz KDE, Fedory i LXQt programiści wybrali również SDDM jako domyślny menedżer wyświetlania.
To oprogramowanie jest kompatybilne z motywami QML. Chociaż jest to zwykle zaletą, osobom, które nie są wystarczająco biegłe w QML, może być trudno dostosować interfejs. Jednak inne opcje konfiguracji są proste.
Aby skonfigurować SDDM, wystarczy edytować plik (etc/sddm.conf). Edycja tego pliku pozwala włączyć lub wyłączyć automatyczne logowanie, zdecydować, którzy użytkownicy będą pojawiać się w oknie logowania (pozdrawiam), wybrać motyw i włączyć Num lock. Jeśli jesteś użytkownikiem KDE, możesz znaleźć edytor SDDM-config-editor w ustawieniach systemu, który może ułatwić te modyfikacje.
GDM kontra SSDM: łeb w łeb
Zarówno GDM, jak i SSDM obsługują X i Wayland i są niezawodnymi menedżerami wyświetlania. Jednemu ufa Ubuntu, a drugiemu ukłon w stronę KDE, Fedory i LXQt.
Jeśli chodzi o funkcje, SSDM może mieć nieco lepszy interfejs użytkownika. Zapewnia obsługę wideo, plików GIF, audio i animacji QML. Interfejs użytkownika GDM jest znacznie prostszy i dobrze integruje się z innymi dystrybucjami Gnome, ale brakuje mu estetyki.
Z drugiej strony, GDM jest znacznie łatwiejszy do dostosowania. Musisz tylko wiedzieć, które pliki można dostosowywać i możesz wiele z tym zrobić. Łatwo jest zmieniać środowiska, ale zawsze musisz używać Gnome, jeśli chcesz, aby działał dobrze.
Ponadto GDM będzie działać dobrze z każdym komputerem stacjonarnym, co nie ma miejsca w przypadku SDDM. Dzieje się tak, ponieważ SDDM nie uruchamia pęku kluczy Gnome podczas logowania, podczas gdy GDM robi to domyślnie.
Werdykt
Ogólnie rzecz biorąc, SDDM jest obecnie nieco lepiej oceniany niż GDM, ale nie ma między nimi dużych różnic. Zależy to głównie od umiejętności posługiwania się określonym językiem znaczników (QML w przypadku SDDM) oraz od tego, czy wolisz menedżera łatwego do dostosowania (w przypadku GDM). Oba działają bardzo dobrze i są domyślnymi menedżerami wyświetlania grafiki w niektórych najpopularniejszych dystrybucjach Linuksa.
Więc, który z nich otrzymuje od ciebie skinienie i dlaczego? Czy to SDDM czy GDM? Podziel się swoimi wyborami w komentarzach poniżej.