Samsung Galaxy S9 jest niedostępny i zdecydowałeś, że go chcesz. Cóż, w każdym razie albo to, albo Google Pixel 2.
Jeśli trafiłeś tutaj, stoisz teraz przed tym dylematem, więc który wybierzesz? Cóż, mam nadzieję, że będę w stanie popchnąć cię w jedną lub drugą stronę, obiektywnie wymieniając mocne i słabe strony każdego z nich.
To Samsung Galaxy S9 kontra Google Pixel 2. Chodźmy.
Samsung Galaxy S9 kontra Google Pixel 2: Design
Pod względem wyglądu bardzo trudno zarzucić Samsungowi Galaxy S9 – cóż, zresztą nie w żaden sensowny sposób. Można powiedzieć, że wygląda prawie identycznie jak model z zeszłego roku, co jest całkowicie ważne, ale tak naprawdę nie stanowi problemu, biorąc pod uwagę, jak dobrze wyglądał S8.
Pixelowi 2 trudno jest konkurować. Co nie znaczy, że Pixel 2 jest w jakikolwiek sposób źle wyglądającym telefonem, ale z pewnością jest nieco bardziej prozaiczny. Podczas gdy Pixel 2 XL ma krzywe i ekran 18: 9, zwykły Pixel 2 to klasyczny podłużny z wyświetlaczem 16: 9.
(Możesz pomyśleć, że Pixel 2 XL to telefon, którego chcesz w tym momencie, ale odradzałbym takie podejście, biorąc pod uwagę jego dziwne problemy z ekranem.)
Pomimo ładniejszego projektu, S9 ma kilka funkcji, których Pixel 2 zdecydowanie pomija. Pierwszym z nich jest gniazdo słuchawkowe. Oryginalny Pixel ma gniazdo słuchawkowe 3,5 mm, Pixel 2 nie – chociaż jest dostarczany z adapterem do gniazda USB-Type C w pudełku.
Drugi to ładowanie bezprzewodowe. Ponownie, Samsung Galaxy S9 to ma, Pixel 2 nie. Trzecim i zdecydowanie najważniejszym z zaniedbań jest możliwość rozbudowy pamięci. Samsung Galaxy S9 obsługuje karty microSD o pojemności do 400 GB, jeśli masz ochotę. Z Pixel 2 utkniesz z 64 GB lub 128 GB, w zależności od zakupionego modelu.
Oba telefony są wodoodporne, ale tutaj znowu przewagę ma Samsung. Podczas gdy Pixel 2 ma stopień odporności IP67, S9 zarządza IP68. Taka jest różnica między trzema a czterema stopami wody, więc w praktyce nie jest to ogromna rozbieżność – ale mimo wszystko linia podziału.
Zwycięzca: Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy S9 kontra Google Pixel 2: Ekran
Wyjaśnijmy: jeśli chcesz większego telefonu, S9 dostanie tutaj ukłon, a jeśli chcesz mniejszy telefon, to Pixel 2 jest dla Ciebie. Są różnice, ale żadna nie jest tak znacząca.
Pomijając to, przejdźmy do sedna sprawy. Samsung Galaxy S9 ma 5,8-calowy wyświetlacz AMOLED o rozdzielczości 1440 x 2960. Ma również proporcje 18,5:9 – co oznacza, że jest dłuższy i cieńszy niż telefony 16:9, takie jak Pixel 2.
Pixel 2 to 5-calowy telefon o rozdzielczości 1080 x 1920. Aby zaoszczędzić Ci matematyki, oznacza to, że Pixel 2 ma 441 pikseli na cal w porównaniu z Samsung Galaxy S9 570. Oznacza to, że S9 jest teoretycznie ostrzejszy, chociaż większość ludzi prawdopodobnie nie zauważy różnicy, chyba że planujesz używać telefon z zestawem słuchawkowym VR.
Oczywiście, ekrany to coś więcej niż gęstość pikseli, a mierzymy to, sprawdzając trzy wskaźniki: dokładność kolorów, jasność i kontrast. Aby umieścić wszystko w jednym miejscu, oto jak dwie słuchawki układają się na sobie:
Zagęszczenie pikseli | Dokładność kolorów | Jasność | Kontrast | |
Google Pixel 2 | 441ppi | 96% | 418 cd/m2 | DOSKONAŁY |
Samsung Galaxy S9 | 570ppi | 99.3% | 465 cd/m2 | DOSKONAŁY |
Jak sugeruje powyższy wykres, nie ma w tym wiele, ale jest wyraźny zwycięzca i po raz kolejny jest to Samsung Galaxy S9.
Zwycięzca: Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy S9 kontra Google Pixel 2: Wydajność
Zacznijmy od głównych specyfikacji. Google Pixel 2 jest zasilany przez procesor Qualcomm Snapdragon 835 i 4 GB pamięci RAM. W USA S9 ma nowszy procesor Snapdragon 845, ale w Europie jest zasilany przez procesor Exynos 9810 i 4 GB pamięci RAM.
Historycznie procesory Exynos są podobne do procesorów Snapdragon, które otrzymują amerykańscy klienci – nie będziemy wiedzieć na pewno, dopóki nie dostaniemy do przeglądu naszego pierwszego telefonu z procesorem Snapdragon 845. Ale na razie wszystko, co naprawdę musisz wiedzieć, to Exynos 9810 to wyraźna poprawa w stosunku do zeszłorocznego procesora Snapdragon 835, który zasila Pixel 2.
Podobnie jest z wydajnością graficzną. Jeśli zastanawiasz się, dlaczego Pixel 2 faktycznie wygrywa tutaj w statystykach ekranowych, to dlatego, że Pixel 2 ma ekran o niższej rozdzielczości. Krótko mówiąc, Pixel 2 jest zdecydowanie wolniejszy.
Jakie to ma znaczenie w praktyce? Bardzo mało dla większości ludzi. Samsung Galaxy S9 jest nieco bardziej przyszłościowy, ale nie ma w nim wiele. Oba telefony będą działać błyskawicznie przez wiele nadchodzących miesięcy.
Jeśli chodzi o wytrzymałość, Samsung Galaxy S9 ma baterię o pojemności 3000 mAh do 2700 mAh w Pixelu 2. W naszym teście baterii to niewiele zmieniło, ponieważ S9 działa tylko sześć minut dłużej.
Mimo to istnieje jeden bardzo dobry powód, aby kupić Pixel 2 zamiast Samsunga Galaxy S9 i sprowadza się to do systemu operacyjnego. Chociaż oba telefony korzystają z Androida, własny telefon Google to czysta wersja oprogramowania, bez niepotrzebnego wzdęcia lub przesłonięcia. Dodatkowo, oczywiście, jako telefon Google, Pixel 2 gwarantuje, że dostanie kolejną wersję Androida na długo przed S9. Nie wystarczy przechylić szalę na korzyść Pixela 2, ale z pewnością warto się nad tym zastanowić.
Zwycięzca: Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy S9 kontra Google Pixel 2: Aparat
Pixel 2 to złoty standard fotografii w smartfonach. Albo było tak: Samsung Galaxy S9 bardzo walczy o ten tytuł i o rany, jest blisko.
Na papierze z pewnością wygrywa. S9 zawiera 12-megapikselowy aparat tylny z przysłoną f/1,5. Natomiast Pixel 2 ma 12,2-megapikselowy snapper z aperturą f/1,8. Jednak w swojej recenzji Jon znalazł wiele przypadków, w których oprogramowanie Samsunga Galaxy S9 dałoby jaśniejszy obraz niż powinien, używając wyższego ISO niż to konieczne, co skutkowałoby niższą jakością obrazów. Możesz przeczytać jego pełne wyjaśnienie w sekcji aparatu tutaj.
To sprawia, że jest to trudniejsze zadanie, niż powinno być, ale pozostanę przy werdykcie Jona: „Ogólnie rzecz biorąc, pomimo nieco dziwacznej i niespójnej implementacji większej przysłony f/1.5, Samsung Galaxy S9 ma doskonały aparat i , biorąc pod uwagę jakość wideo, powiedziałbym, że był lepszy niż Pixel 2.”
Zwycięzca: Samsung Galaxy S9 (tylko)
Samsung Galaxy S9 kontra Google Pixel 2: Cena
Jak dotąd zauważysz, że Samsung Galaxy S9 wygrał w każdej kategorii. Jest ku temu powód i jest to ten sam powód, dla którego wkrótce straci ten: jest niesamowicie drogi.
Samsung Galaxy S9 zaczyna się od 739 GBP bez karty SIM. Oznacza to, że jeśli nie chcesz płacić z góry żadnych pieniędzy, jeśli nie chcesz płacić z góry, liczysz na co najmniej 45 GBP miesięcznie.
Dla kontrastu, Google Pixel 2 rozpoczął się od sugerowanej ceny detalicznej 629 funtów bez karty SIM i szybko spadł. W chwili pisania tego tekstu możesz go kupić za jedyne 519 GBP. W ramach umowy możesz go otrzymać za jedyne 29 GBP miesięcznie bez kosztów początkowych.
Żeby było jasne, nie oczekuję, że wysoka cena Samsunga Galaxy S9 będzie trwała, jeśli przeszła forma jest czymś do przejścia, ale w chwili pisania tego tekstu nie jest to po prostu żaden konkurs.
Zwycięzca: Google Pixel 2
Samsung Galaxy S9 kontra Google Pixel 2: Werdykt
Zobacz powiązaną recenzję Samsung Galaxy S9: Bardzo prawie genialny, z nową niższą ceną Recenzja Pixel 2: Świetny smartfon, który wciąż ma swój własny w porównaniu z Galaxy S9 
Jeśli przeszedłeś przez każdą sekcję, utrzymując wynik, zauważysz, że jest to przekonująca wygrana 4-1 dla Samsunga. To prawda, ale tak naprawdę nie opowiada całej historii.
Jeśli pieniądze nie mają znaczenia, trudno patrzeć poza Samsunga Galaxy S9. Jest szybki, ma wiele funkcji, świetnie wygląda i ma super aparat. Obiektywnie rzecz biorąc, jest lepszy od Pixela 2 pod każdym względem. Cóż, prawie pod każdym względem – Pixel 2 najpierw dostanie następną wersję Androida, jeśli to dla Ciebie ważne.
Problem polega na tym, że w większości przypadków rozmawiamy nieznacznie lepiej, a w innych praktycznie związani. Nie stanowiłoby to problemu, gdyby różnica kosztów była mniejsza niż 50 funtów, ale przy cenach takich, jakie są, musisz naprawdę polubić ulepszenia, aby wykluczyć Pixel 2.