Istnieje żarłoczne zapotrzebowanie na przechowywanie danych. Zwłaszcza przedsiębiorstwa nie mogą się nim nacieszyć. Czasy, w których regularnie aktualizowano serwerową pamięć masową, aby dotrzymać kroku temu, już dawno minęły, ponieważ firmy nie mogą sobie pozwolić na wyłączanie krytycznych systemów i ryzykowanie majstrowania przy ich wnętrznościach. W każdym razie nie jest to najskuteczniejszy sposób na dodanie pamięci.
O wiele bardziej praktyczne jest podłączenie dodatkowej scentralizowanej pamięci masowej do sieci zgodnie z wymaganiami, bez wpływu na operacje biznesowe i usługi dla użytkowników. Od skromnych początków urządzenie sieciowej pamięci masowej (NAS) szybko dojrzało, aby stać się jednym z najlepszych i najbardziej przystępnych cenowo rozwiązań dla małych i średnich firm.
Przejdź do: wykres dysku NAS
U podstaw przeciętnego biznesowego urządzenia NAS jest pudełko z dyskami twardymi chronionymi w macierzy RAID, które udostępniają swoją pamięć masową w sieci jako rodzinę wieloplatformowych zasobów współdzielonych.
Użytkownicy mogą mapować je na swoje stacje robocze i używać ich jako dodatkowej pamięci masowej bez konieczności uaktualniania lokalnych dysków twardych. Jednak dzisiejsze urządzenia NAS ewoluowały możliwości daleko poza tę podstawową przesłankę, a firmy powinny dokładnie rozważyć, czego potrzebują.
Kwestia przechowywania
Nie myśl o tym, ile miejsca potrzebujesz teraz, ale ile będziesz potrzebować w przyszłości – i jak łatwo będzie zwiększyć pojemność. Na kolejnych stronach przyjrzymy się czterem urządzeniom NAS, które oferują szeroki wybór pojemności i opcji rozbudowy.
ShareCenter+ DNS-345 firmy D-Link nie ma możliwości zewnętrznej rozbudowy, więc wszystko, co możesz zrobić, to wymieniać dyski, jeden po drugim, na większe. ReadyNAS 316 firmy Netgear obsługuje dwie jednostki rozszerzeń eSATA — ale jeśli chcesz rozszerzyć macierze RAID o nowe jednostki bez spadku wydajności, rozważ Qnap lub Synology, które oferują szybkie porty rozszerzeń SAS.
W celu ochrony danych RAID5 zapewnia dobrą równowagę między odpornością na uszkodzenia, wydajnością i dostępną pojemnością. Wszystkie urządzenia objęte przeglądem obsługują tę funkcję, ale Netgear oferuje również technologię X-RAID2, którą opisuje jako „RAID dla manekinów” i obiecuje bezproblemowe możliwości automatycznego rozszerzania.
Tymczasem firma Synology oferuje swoją hybrydową technologię RAID, która umożliwia łączenie dysków różnych marek i pojemności w tej samej, łatwo rozszerzalnej macierzy.
Chociaż RAID6 może być kosztowny pod względem użytecznej pojemności, nadal warto rozważyć ochronę danych o znaczeniu krytycznym: może tolerować awarie dwóch dysków w tej samej macierzy i jest obsługiwany przez urządzenia Netgear, Qnap i Synology.
Szybkość a koszt
Moc przetwarzania przekłada się bezpośrednio na wydajność sieci, a DNS-345 firmy D-Link wyraźnie to pokazuje: w naszych testach jego procesor Marvell 1,6 GHz zwrócił najniższe prędkości. Starszy Atom D2700 firmy Synology zaprezentował zaskakująco przyzwoity pokaz, ale wszystkie zostały wyprzedzone przez Qnap TS-EC880 Pro i jego znacznie mocniejszy procesor Intel Xeon E3-1245 v3 3,4 GHz.
Wszystkie omawiane tutaj urządzenia obsługują dyski SATA, a do testów użyliśmy tego typu dysków, ponieważ uważamy, że SAS nie jest praktyczny w przypadku większości aplikacji dla małych i średnich firm: dyski twarde i urządzenia SAS są droższe i, chyba że korzystasz z dużej mocy baz danych czy dużych projektów wirtualizacyjnych, ich korzyści w zakresie wydajności nie uzasadniają większych nakładów. Sprawdź ekskluzywną recenzję urządzenia Qnap TS-EC1279U-SAS-RP w naszym siostrzanym tytule IT Pro.
Ważne są również porty sieciowe. Żądaj niczego mniej niż Gigabit; jeśli chcesz łącza odporne na awarie lub równoważące obciążenie, wymagane będą co najmniej dwa porty. Należy pamiętać, że utworzenie standardowego łącza dynamicznego 802.3ad LACP będzie wymagało wsparcia ze strony urządzenia NAS, przełącznika sieciowego oraz kart interfejsu sieciowego w serwerach i stacjach roboczych.
Szybki spadek cen 10GbE w ciągu ostatniego roku sprawia, że jest to realistyczna opcja dla małych i średnich firm poszukujących większej wydajności sieci. Qnap TS-EC880 Pro ma wolne gniazdo rozszerzeń PCI Express dla adaptera 10GbE, a nasze testy pokazują różnicę, jaką może to zrobić. Jeśli chcesz, aby niedrogi przełącznik 10GBase-T łączył to wszystko razem, przeczytaj naszą ekskluzywną recenzję Netgear ProSafe Plus XS708E.
Chmura biznesowa
Aplikacje takie jak Dropbox i Google Drive są tanie i łatwe w użyciu, ale mogą nie zapewniać odpowiedniego poziomu kontroli w środowisku biznesowym. Czy naprawdę chcesz, aby Twoi pracownicy korzystający z takich usług udostępniali poufne informacje?
Większość dostawców NAS widziała ten problem, a doświadczeni wbudowali w swoje systemy operacyjne bogactwo usług chmury prywatnej. Wszystkie omawiane tutaj urządzenia umożliwiają tworzenie prywatnych chmur, do których upoważnieni użytkownicy mogą uzyskać zdalny dostęp bez dodatkowych kosztów.
Urządzenia tutaj mogą również świadczyć usługi synchronizacji plików podobne do Dropbox. D-Link oferuje swoją aplikację Cloud Sync; Netgear ma ReadyDROP; Wersja Qnapa nosi nazwę myQNAPcloud; Synology oferuje Cloud Station.
Oprogramowanie i usługi
Duża pojemność urządzeń NAS sprawia, że idealnie nadają się jako centralne repozytorium kopii zapasowych danych, ale zaskakujące jest, jak niewielu dostawców oferuje przyzwoite oprogramowanie. Małe biura prawdopodobnie ujdą na sucho dzięki NetBak Replicator firmy Qnap lub Data Replicator 3 firmy Synology.
Jeśli jednak masz do czynienia z większą bazą użytkowników, powinieneś rozważyć bardziej wydajny pakiet, taki jak CA ARCserve Backup r16.5, który z radością wykorzysta udział sieciowy jako miejsce docelowe kopii zapasowej.
Kopia zapasowa poza siedzibą jest niezbędna do odzyskiwania danych po awarii, a najprostszym sposobem, aby to ułatwić, jest umieszczenie drugiego urządzenia w zdalnej lokalizacji i replikacja do niego za pomocą rsync, protokołu obsługiwanego przez wszystkie dobre urządzenia NAS. Netgear idzie dalej dzięki bezpłatnej usłudze Replicate, podczas gdy Qnap i Synology mają swoje odpowiednie usługi RTRR (zdalna replikacja w czasie rzeczywistym) i Cloud Station.
Sieci SAN IP mogą być również Twoje — wszystkie cztery urządzenia mają wbudowane usługi iSCSI. Te z D-Link są dość podstawowe, ale Netgear, Qnap i Synology obsługują rozszerzone funkcje, takie jak cienkie przydzielanie, migawki z numerami jednostek logicznych (LUN) i tworzenie kopii zapasowych jednostek LUN.
Na koniec warto przyjrzeć się innym usługom, które mogą obsługiwać niektóre z tych urządzeń. W szczególności Qnap i Synology znacznie wyprzedzają konkurencję.
Poza usługami multimedialnymi obniżającymi produktywność, obie zawierają aplikacje dla serwerów pocztowych i internetowych, VPN, wirtualizację, centralne zarządzanie i wiele więcej, dzięki czemu urządzenie NAS może działać jako kompletne centrum komunikacyjne, a także zapewnia rozwiązanie problemów z pamięcią masową.
Najlepszy dysk NAS dla firm
1. Qnap TS-EC880 Pro
Cena podczas sprawdzania: 1 737 GBP bez VAT (bez dysku)
Mnóstwo funkcji pamięci masowej, duży potencjał rozbudowy i najwyższa prędkość sprawiają, że ten host NAS ma najwięcej.
2. Synology RackStation RS2414RP+
Cena podczas przeglądu: 1329 GBP bez VAT (bez dysku)
Niedrogi serwer NAS do montażu w szafie serwerowej o wysokości 2U z miejscem na rozbudowę, dobrą wydajnością i wieloma funkcjami pamięci masowej.
3. Netgear ReadyNAS 316
Cena podczas sprawdzania: 437 GBP bez VAT (bez dysku)
Dobre połączenie szybkości, pojemności i funkcji pamięci masowej, a wszystko to wspierane przez nieograniczone migawki na poziomie bloków firmy Netgear.
4. D-Link ShareCenter+ DNS-345
Cena w czasie przeglądu: 108 GBP bez VAT (bez dysku)
Kompaktowe urządzenie w kuszącej cenie, z miejscem na maksymalnie 16 TB pamięci masowej, które można prezentować jako udziały NAS i cele iSCSI.